よりスマートなベビーフォーミュラ

によってSalynn Boyles

2001年11月28日 - 乳児の授乳に関しては、母乳が最善であることに全員が同意します。乳児用調製粉乳製造業者は、母乳にできるだけ近いと主張して自社製品を販売しています。

しかし、米国では、少なくとも、市販の乳児用調製粉乳に母乳の主要成分が含まれていないため、視覚的および認知的発達の改善に役立つことが示唆されています。しかし、FDAが乳児用調製粉乳への2つの必須脂肪酸の追加を承認すれば、それはすべて来年中に変わる可能性があります。

脂肪ドコサヘキサエン酸（DHA）とアラキドン酸（AA）はすでに60カ国の乳児用調製粉乳に含まれています。そして支持者たちは、母国の乳に含まれる脂肪をこの国の調合乳に加えるのは簡単ではないと言っています。

カリフォルニア州の小児科医Bill Sears医師は、「DHAについて教育を受けている小児科医は、過去10年間で乳児用調製粉乳に取り込もうとしてきました」と述べています。

「科学は認知発達の面で有益であることが圧倒的です。しかし科学がなくても明らかに間違いはほとんどないので、母乳には大量のDHAが含まれています。」

シアーズは、乳児の脳は生後1年の間に3倍の大きさになり、脳は60％の脂肪であることを指摘しています。自然な結論は、人間の脳にとって最も重要な栄養素の一つが脂肪であるということです。

「フォーミュラ会社が、母乳に近いという主張をするのであれば、母乳が持っている脂肪を入れるのは意味がないでしょう」と彼は言います。

認知研究

昨年5月、FDAは、乳児用調製粉乳に使用するためのDHAおよびAAの安全性を正式に確認しましたが、それでもなお、製品に油を入れるように調製粉乳製造業者からの特定の要求を承認しなければなりません。

「翌年以内にDHAとAAの棚に処方が見当たらなければ、私は非常に驚きます」と、藻由来の脂肪酸を製造しているメリーランド州コロンビアのMartek Biosciencesのマーケティングディレクター、Angela Tsetsisは述べています。オイル

続き

Tsetsisによると、製薬会社はおそらく自社の製品すべてに脂肪酸を使用するわけではありません。代わりに、彼らは消費者の需要を決定するまで、それらの有無にかかわらず式を提供します。

ニューヨーク市のロックフェラー大学医学部准教授で栄養学者のBarbara Levine博士は、次のように述べています。 「今やそれは報道されており、人々はそれをより意識するようになっている。そして最近の研究は非常に好意的である。」

最近引用された最近の研究で、南西部のダラスのRetina財団の研究者は、脂肪酸なしで市販の調合乳を摂取した乳児と比較した場合、DHAとAAを多く含む乳児用乳児食を摂取した乳児は認知的に進歩したと報告した。

生後4ヶ月齢まで強化または標準処方を摂取している乳児は、精神的および身体的発達を評価するために18ヶ月齢で標準化試験を受けた。強化された処方を飲んだ赤ちゃんは、強化されていない処方を受けた赤ちゃんよりも精神発達指数で7ポイント高かった。 105の彼らの平均スコアは、誕生から母乳育児された赤ちゃんのグループと実質的に同一でした。

子供たちは、彼らが4歳になったとき、そして彼らが9歳になったときに再びテストされ、初期の脳の発達における利点が後で見られるかどうかを決定します。

3年前に発表された同様の研究で ランセット4ヶ月間DHAとAAの有無にかかわらず、式を与えられた乳児は、10ヶ月齢で評価された。スコットランドのDundee大学の研究者らは、強化された処方を受けた乳児は問題解決能力に関してかなり発達していることを発見しました。

これらの調査の両方とも少数の幼児 - 英国の44人とダラスの研究の56人 - を含み、そして両方とも満期産児を含んでいた。昨年8月に報告された、早産児と早産児の両方を対象とした最大規模の研究から、決定的なものではありませんでした。

トロントの研究者らは、1年間にDHAまたはAA強化または標準処方のいずれかを摂った400人以上の未熟児および239人の満期産児の脳と視覚の発達を比較しました。彼らは、脂肪酸強化処方を与えられた未熟児が、標準処方を与えられた早産児と比較して、脳と視覚の発達が進んでいることを発見しました。発達上の利点は、満期産児には見られなかった。

続き

すべてに利用可能？

市販の調合乳に脂肪酸を添加することを好む人々は、最も利益を得る可能性がある乳児が濃縮製品にアクセスできないと心配している。脂肪は高価であるため、濃縮調合乳はより高価になる可能性があり、政府の支援を受けている人々には利用できない可能性があります。米国政府は、その女性、乳児、そして子供（WIC）プログラムを通じて、世界で最大の乳児用調製粉乳購入者です。

「製薬会社がDHAを使用して、または使用せずに自社の製品を販売している場合、言い換えれば、正規およびスーパーフォーミュラ - これは悲惨なことになる可能性があります」とSearsは言います。 「WICを通じて母親が処方を受けるよりも安い処方が提供されるだけであることに私の心には疑いはない。DHAをいかなる乳児用処方からも除外する科学的または倫理的な理由はない。」

研究によると、低所得の女性は、より豊かな女性より母乳育児をする可能性が低いことが示されています。彼らは市販の処方の最大の消費者であるので、それが利用可能になったときに彼らが濃縮された処方にアクセスできることが重要である、と主張している。

「これらは働くお母さんだ、そして残念ながら、労働環境はまだ母乳育児にとても優しくない」とLevineは言う。 「母乳が最善であることに疑いはありません。ママが3、4ヶ月の間それをすることができるならば、我々はそれを称賛する必要があります。しかし、彼女が6、8、または12ヶ月の間それをすることができないならば私たちがその作り方を知っているのと同じくらい母乳に近い乳児用調製乳を彼女に提供する機会を彼女に与えてください。」