10のうち4中4が代替療法を信じる

「癌治療に関する広範囲にわたる誤った情報を修正することから、患者が必要とする鎮痛薬を確実に入手できるようにすること、患者とその愛する人が経験しすぎることの経済的苦痛を軽減すること。 "Bertagnolliは社会のニュースリリースで言った。

7月と8月に実施されたオンライン調査には、18歳以上の米国の成人約4,900人が含まれていました。約1,000人が癌に罹患しているか、または罹患しています。

この調査では、癌患者や家族介護者を含む39％の回答者が、酵素療法や酸素療法、食事療法、ビタミン、ミネラルなどの代替療法を用いて癌を治療できると考えていることを明らかにしました。

ASCOの最高医学責任者、リチャード・シルスキー博士によると、「この疾患を効果的に治療するためには、根拠に基づく癌治療が必要であることは疑いのないことです」。

「大多数の代替療法は厳密に研究されていないか、患者に利益をもたらすことが判明していない。患者がどの癌治療を受けるかについて批判的な決定を下す場合、常に十分な証拠に従うのが最善である。デザインの研究。」

調査によれば、若年層 - 18歳から53歳の間 - は代替療法への信仰を強めた。

最近の研究 国立がん研究所誌 そのような考え方の危険性を強調しました：代替医療治療のみを受けている人の一般的な癌による死亡率は、手術、放射線、化学療法、免疫療法、ホルモン療法などの標準治療を受けている患者の2.5倍です。

続き

ASCO調査からの他の調査結果：

回答者の4分の3近くが、処方オピオイドの入手を困難にする新しい規則をがん患者に適用するべきではないと述べました。
過去12か月以内に疼痛や他の症状を管理するためにオピオイドを使用したことのある癌患者の40％が、薬の入手に問題がありました。
10人中8人以上の回答者が癌患者による医療用マリファナの使用を支持しています。しかし、過去12ヶ月間に医療用マリファナを使用したことのある癌患者の48％が、それを入手するのに問題があると述べています。
癌と診断された場合、57％が彼らの主な関心事が彼らの家族への経済的影響または治療費であろうと述べました。がん関連の痛みや苦しみについての死や懸念は、より少ない割合（それぞれ54％）にとっての最大の心配です。

「患者は家族に対する癌診断の経済的影響を心配する権利があります。高い治療費が患者だけでなく彼らを治療する人々にも深刻な被害をもたらしていることは明らかです」とSchilskyは述べています。

「家族の一人が癌と診断された場合、唯一の焦点は彼らが元気になるのを助けることであるべきです」とSchilskyは言いました。「その代わりに、アメリカ人は治療を受けることを心配しており、そして多くの場合、彼らは彼らの愛する人の世話をするのを助けるために深刻な個人的な犠牲を払っています。」