発信者IDの時間に恋をする

本当の愛を探すためにテクノロジーを使うことは確かに新しいことではありません。1899年のヒット曲で こんにちは馬赤ちゃん、 若い男が恋人を誘って「キスを送ってくれ」と言って、「おお、赤ちゃんよ、電話して、私は自分のものだよ」と懇願する。

1965年に、コンピュータがパンチカードでプログラムされた怪物を依然として抱きしめていたとき、将来の最高裁判所のノミニーであるダグラスH.ギンズバーグを含むハーバード大学の学生のグループは恋愛の芸術にデジタルサイエンスを適用しようとする会社。 eHarmony、Match.com、OkCupid、Casual Kissなどの対戦サイトは、その愛の子供たちです。

しかし、テクノロジーは本当にロマンスにとって恩恵なのか、それとも親密さに対する障壁なのか。

続き

一千年近く前に彼の手の届かないHeloiseに手紙を書いたスタークロス恋人Abelardにとって、郵便が到着するのを待つことの苦悩は確かに熱心だったにちがいない。しかし、今日のロマンチックに傾いている人の多くにとって、電子的なラブノートの即時性は、強い関係を新鮮に保つのに役立ちます。

しかし他の人たちにとっては、テクノロジーには限界と危険があります。代わりに、私たちは感情の代わりに絵文字を使用し、個人的な関係の小さな毎日の優しさから対面の出会いの親密さを取り除きます。

LCSWの中毒サービス担当ディレクターであるJohn O'Neillは、次のように述べています。ヒューストンのメニンガークリニックのために。

（サイバー）スペースで行われた試合

確かに、テクノロジーは人々を結びつけることができます。 eHarmony.comによると、毎日、その1,700万人を超える登録ユーザーのうち90人が結婚しています。そして海に魚がいるのと同じくらい多くの試合場所があります。

続き

宗教的所属、性別、年齢、文化的興味、政治的信念によるペアアップを提供する何百、何千という小規模なサイトもあります。 KlingonとVulcanの偽装者のために、Trek Passionsと呼ばれるものさえあります。

ダラスのJeanine Persichiniは、8年前、夫のGaryとオンラインパーソナリティ広告で出会いました。

ダラスの不動産アシスタントであるPersichini氏は、次のように語っています。

「実際には、誰かが何かを隠しているわけではないので、もっと知り合いになったと思います」と彼女は言います。「電話で仕事中に重要な相手に割り込むことができない日中はいつでも、「私はあなたを愛しています」というテキストメッセージを少しでも流すことができます。」

ペルシチーニは、最初は本当の愛を見つけることになったことを明らかにすることに消極的であったことを自白しますが、彼女は気づいた、と彼女は言います。

待って、私はこれに答えなければならない

通信技術により、コスタリカのビーチ、キリマンジャロ山の頂上、国際宇宙ステーション、そしてベッドの中で誰かと連絡を取ることが可能になりました。

続き

マイケルチャンセラー医学博士は、ピッツバーグの泌尿器科学研究優秀研究センターのディレクターで、男女の性的機能不全を研究し、彼らが密室にいるときに激しい企業タイプを苦しめている新しい障害を確認したと言います。

「私は同僚と一度会ったことがありましたが、みんなのブラックベリーは消え続けていました。そして、「ブラックベリーはいたるところにあり、ビジネスに影響を及ぼします - セックスにも影響すると思います」と彼は言います。

この仮説を検証するために、彼と同僚らはアイビーリーグのMBAについて小規模なオンライン調査を行い、10人に4人がブラックベリーや他のデジタル機器でメッセージに反応するセックスを止めたと答え、45％がビジネス会議、ゴルフゲーム、または劇場での夜。

それはその用語に全く新しい意味を与えます 性交割り込み。

健康的な関係を促進するために、Chancellorはバレンタインデーを「BlackBerryの日をオフにする」としても指定することを提案しています。

続き

セカンドライフ、セカンド妻

技術はまた、見知らぬ人をベッドフェローにすることができます。による マザージョーンズ 多人数参加型オンラインロールプレイングゲームをプレイする女性の約3分の1 セカンドライフ プレイする男性の約10％がそうであるように、彼らのアバターと結婚します。しかし、仮想結婚は通常数週間しか続きません。

オンラインプレーヤーのかなりの割合はまた彼らが最初にオンラインで会った誰かと「本当の」日付を持つことを報告します。

そして、もちろん、それは彼が会ったことがない女性と仮想の関係を持っている夫婦であろうと、メトロポリタンフェニックスのRic and Sue Hoogestraatの場合、別の（オンライン）妻を持っている夫人であろうと。 2匹のデジタル犬、オートバイ、そして仮想住宅ローンを完備。スーは言った ウォールストリートジャーナル 2007年8月、彼女がRicと、そして7ヶ月の夫とコミュニケーションを取ろうとしたとき、それは動揺していました、そして、彼が「漫画とセックスをしている」と見つけました。

彼女が書いたのはそれだけだ

私たちが連絡を取り合うのを助ける同じ電子玩具は、しかし、私たちが結びつく結びつきを切断するのを助けることもできます。これは多くの社会心理学者が関係している現象です。

続き

2005年の研究では、Webベースで発表された40年生の7年生 コンピュータ媒介コミュニケーション ブルーミントンのインディアナ大学の研究者らは、インスタントメッセージングを使用して報告した人の4分の1近くが、誰かと解散するためにそれを使用したと述べていることを発見しました。 2006年の携帯電話メーカーSamsung Technologiesによる調査では、 ワシントンポスト、 回答者の11％が、Britney SpearsがKevin Federlineを使ったことが広く報告されているように、テキストメッセージを使って別の人と別れるのはOKだと答えました。

そのような拒絶反応の冷たい、非人格的な性質は、蹴られている人によって感じられる非常に本当の痛みを拡大することができますが、驚くべきことに、蹴ることをしている人によっても。フロリダ州立大学の心理学科のRoy F. Baumeister博士は、思いやりのない愛の精神的および身体的健康への影響についての研究で、ロマンチックな拒絶は「自分の欠乏する価値の象徴的な評価である」と報告しました。自尊心に屈辱的な打撃を与えた」

続き

対照的に、拒絶者は、特に彼らが他人を導いたことや彼らに誤った希望を与えたことに対して過失を感じた場合、有罪を感じます。

「しかし、他の人を先導しなかった拒絶者でさえ、まだ痛みを与えることに悩んでいるように感じるかもしれず、そのようにして、自覚的道徳的無罪にもかかわらず罪悪感を感じるという逆説を生み出している」と研究者たちは見出した。

無価値と罪悪感の感情も臨床的なうつ病の症状かもしれません。そして実際には、分裂は大うつ病のエピソードにつながる可能性があり、これは対人関係の紛争、役割の移行（恋人がカップルの一部でなくなったとき）などの主要な人生の出来事によって引き起こされます。社会的孤立や奪われているという感情に。

今夜ではない、蜂蜜

テクノロジーは私たちの生活を楽にします、メニンガークリニックのオニールに同意します。しかし、彼はまた、対面接触や対面接触の喪失が、日常の取引から不可欠な人的要素を消耗させる可能性があることも心配しています。

「テキストメッセージング、電子メール、電話に答える、オンラインで時間を費やすなどの話を始めたときに、それが基本的な人間関係の一部にどのように影響するのかについて考え始めていますか。そして愛、恐怖、怒りについて話す。すべてのすばらしいものだけでなく、不快なことがあるすべての必要なものも」

続き

オニール氏によると、職場の技術は多くの人にとって真菌のように広がり、家庭や他のかつては私的な場所にまで広がりました。

「誰かが午前中に起きたとき、彼らは午前中にまず最初にEメールをチェックし、それから彼らは車に飛び乗って携帯電話で話すか、または仕事のためにずっとメッセージをチェックする」と彼は言う。「それから彼らは一日中仕事をし、電話で話したり、メッセージを確認したりしています。そのため、くつろいで準備する時間はもうありません。ただ得るために危険にさらされている 疲れきった。'

オニールは、テクノロジーがあなたとあなたの愛する人の間でやってくるかもしれないという次の警告サインを引用します：

あなたは友人の家族との活動よりも、Eメールや電話の返答に多くの時間を費やします。
テキストメッセージ、サーフィン、または電話での会話に巻き込まれたため、予定や約束に遅れることがあります。
対面式のやり取りがより適切な場合は、テキスト、電子メールの送信、またはボイスメールの送信を行います。
あなたの家族や友人はあなたに立ち止まるように頼みます、しかしあなたはそうすることができません、そしてあなたが他の人があなたの技術の使用について不平を言うときあなたはいらいらします。

続き

私たちが電子通信に夢中になっているとき、私たちの行動が他人を傷つけていることに気づいていないかもしれないとオニールは言います。彼は球技で父と息子の外出の仮説的な例を挙げています。父親は、自分の携帯電話で話して、ファウルボールで気を取られてつかみましたが、何も起こらなかったかのように見逃して電話を続けます。

「父親が技術から切り離すことができなかったために、重大な絆の瞬間がもたらされた可能性がありました」とオニールは言います。

実生活の例もたくさんあります。 Sue Hoogenstraatは、夫の仮想不倫を発見することは「壊滅的」であり、彼女は切り下げられたと感じたと述べました。またはとして ニューヨーク・タイムズ ルカ氏は、BlackBerryの使用が家族関係を強化するのか阻害するのかについての記事に対して、「数分のうちに役割を切り替えることが時には感情的に困難であることを知っています。私は今、家族と一緒にいるときだけ携帯を持ち歩き、そこにいて彼らと感情を共有したいと思っています；「ベリー」とは何か別の場所につながっているような気がしました。」

続き

その戦略は確かなものだ、とO'Neillは言う、彼はあなたの携帯電話を捨てることは現実的でもなく、そして現代では実用的でもないと認めている。

「その代わりに、私たちは一歩後退して、「ちょっと待って、これは私たちが本当にテクノロジーを私たちのためにやろうとしていたものなのですか。それは私達が接続を維持することを可能にしますか？」と彼は言います。

オニールは彼の患者に規則を開発し、彼らの技術の使用に制限を設けるように勧め、個人の注意と単純な人間の接触に代わるものはないと指摘している。

「結局、健全な関係を築き、維持するためには、私たちは心と体の両方に存在する必要があります」と彼は言います。