著E.J.マンデル

健康日レポーター

2019年1月16日水曜日（HealthDay News） - セントルイス地域に住む200人近くの貧しい女性を対象とした調査によると、3人中2人が前年度に少なくとも1回は女性用衛生製品なしで行けコスト。

約5分の1（21％）はこれが毎月発生していると述べ、ほぼ半数が食品や期間関連商品の購入を厳しく選択しなければならないと述べています。

この調査結果は、女性用衛生製品に対する消費税を禁止するという米国各地の女性団体の要求に燃料を追加しています。連邦女性、幼児、および子供向けプログラム（WIC）などのプログラムを通じてそのような製品を利用可能にすることも求められています。

セントルイス大学のAnne Sebert Kuhlmannが率いる研究者によると、「適切な月経衛生管理は贅沢ではありません」。

「それはすべての女性にとって基本的な必要性であり、基本的な女性の権利と見なされるべきである」とチームは報告した。 「米国のすべての女性にとってこれらの生物学的ニーズを満たすことができなかったことは、彼らの尊厳に対する前向きな姿勢、そしてわが国の社会的および経済的生活への完全な参加の障壁となっている」と述べた。

Kuhlmannは、パッドやタンポンの欠如は貧しい女性には本当の健康影響をもたらす可能性があると強調した。母親と娘が一緒にこの状況にあるとき、脅威はさらに高くなります。

同大学の行動科学と健康教育の准教授であるKuhlmann氏は、次のように述べています。

同氏は、定期補給品の欠如は「月経周期の現実 - 出血、けいれん、その他の症状 - に対処する上での女性の苦闘をさらに増大させる可能性がある」と述べた。

雇用にも影響があります。調査によると、女性の36％が十分な期間の衛生状態の欠如のために仕事の日数を逃したと答えました。

この新しい研究は、18〜69歳の183人の女性を対象とした調査で、参加している10のセントルイスコミュニティ組織が低所得層の人々にサービスを提供しています。

多くの女性は、クールマンのチームが「期間製品の不安定さ」と呼んでいたものに対処するために何十年も費やしてきたと述べた。

続き

女性の中には、タンポンやパッドを買うことができないときに対処するために自家製の解決策を使った人もいれば、衛生製品を盗むことを認めた人もいました。他には、病院の緊急治療室に行き、産後の女性用のパッドを手に入れたと述べた。

女性の健康を専門とする2人の専門家は、新たな調査結果は警鐘を鳴らすべきだと述べた。

この研究は「世界で最も裕福な国からの衝撃的な統計を明らかにしている」と、ニューヨーク州ハンチントンにあるノースウェルヘルスのハンチントン病院の産婦人科部門のミッチェル・クレイマー博士は語った。医療提供者とその専門機関による月経衛生」

ニューヨークのスタテンアイランド大学病院の産婦人科部門の暫定委員長であるAdi Davidov博士も同意した。

「明らかに、月経衛生は贅沢ではないので、どういうわけかこれらの製品を低所得層の女性にとってより利用しやすくするべきです」とDavidovは言いました。 「私はこれらの製品をそのような女性が容易に利用できるようにするための法律を支持するでしょう。」

コネチカット州、フロリダ州、イリノイ州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ペンシルベニア州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、さらにコロンビア特別区を含むいくつかの州では、すでに女性用衛生製品に対する税金を廃止しています。他の州の擁護団体も同様の税制改正を推進しています。

Kuhlmannの分析によると、貧しい女性はそのような税金を買う余裕がない。彼女のグループは、女性が一晩あたり367パックのマキシパッドを翼付きで9.27ドルで買うと、1パックあたり0.71ドルから1.08ドルの売上税を支払うと計算しました。

「これはそれほど大したことには思えないかもしれない」とKuhlmannは大学のニュースリリースで述べた、「基本的な必需品のために十分なお金を稼ぐのに苦労している誰かにとって、毎年余分なライナーのパックは非常に役に立つでしょう。期間を持つ女性だけに影響を与える経済的負担。」

女性団体はまた、WICや栄養補給補助プログラム（SNAP）などのプログラムに期間関連商品を含めることを長い間主張してきましたが、どちらも低所得の女性を支援することを目的としています。

そして地元の慈善団体からタンポンやパッドを調達するのはどうですか？

続き

Kuhlmann氏のチームはそのアプローチも調査し、セントルイスの18の非営利団体がどのような製品を顧客に日常的に入手できるかについて調査しました。

女性用衛生製品を供給しているのは13人の女性だけで、そのうちの9人の組織は「断続的に」利用可能であると述べた。

「セントルイスのピリオド製品よりもおむつを手に入れる方が簡単だ」とKuhlmann氏は結論した。それで、「女性は使い捨ての製品を買うことができるときに買うが、大抵はトイレットペーパー、ティッシュペーパー、ペーパータオルからだけでなく、子供たちからも、寄付に頼ったり、メイクシフトパッドやタンポンを自分で作ったりすることを強いられる「おむつ、古い靴下、破れたTシャツ、または雑巾」

そして、多くの貧しいママにとって、子供たちのニーズが最初に来ます。

「お金が残っているならば、彼らは最初におむつを購入してそしてそれから月経衛生用品を彼ら自身のために得るでしょう」と、Kuhlmannが言いました。

Davidovは、これらすべてが「健康と社会の両方のレベルで公衆衛生上の問題を提起する」と指摘し、それは「若い女性と形成期にある少女にとって特に重要である」と指摘した。

Kuhlmannは、月経衛生用品への女性のアクセスを広げるためにもっと多くのことをしなければならないと考えています。

「これは変わらなければならない」と彼女のチームは書いた。 「我々は、女性の医療提供者とその専門機関に、そのような政策変更を提唱することを強く要請する。」

新しい研究が2月号に掲載されました 産科婦人科.