オープン結婚についての真実

目次:

Anonim

「polyamory」を実践しているカップルは、それが彼らの関係にとって良いと言います。一部のセラピストは同意しません。

著Kathleen Doheny

Jenny Blockはよく彼女の親友、Jemmaに、彼女と彼女の夫、そして彼らの8歳の娘と一緒に夕食に招待します。 「我々は中国語を注文し、そして夕食後にスクラブルをするかもしれない」とブロックは言う。

あなたが物語の残りを知るまで、それはすべて非常に中米に聞こえます。 Blockと彼女の夫、Christopher(彼の本名ではない)は11年近く結婚していますが、Jemma(彼女の本名ではない)はBlockの他の愛です。 Blockの娘はJemmaが家族の友人であることだけを知っていますが、彼らは定期的に「デート」で出かけます。そしてブロックと彼女の夫も定期的に出かけます。ブロックはそれらの両方と親密です。

何年もの間、Blockは結婚していました。 「私たちは異常ではありません」と彼女は言います。性的、肉体的、感情的に必要なものすべてを夫からしか手に入れることができませんでした。それで、彼女が両性愛者であると言うブロックは、夫とのオープン結婚の話題を広げました。

クリストファーはその取り決めに同意した。彼は彼が自由であることを知っているが、彼は現時点で彼自身他の関係を追求していない。 「ここで起こっているのは、他の人を愛することに対してオープンに感じていることだけです」とブロック、37は言います、 開かれた結婚における愛、性、そして人生 愛を制限することは、彼女にとって普通ではないようだ、と彼女は言います。

続き

同じ名前の1972年の本の中で故ジョージとネナ・オニールによって造られた「オープン結婚」という用語は、より多くのカップルが結婚せずに概念に従うことを選ぶにつれて拡大されました。一種の開かれた関係を説明するための別の用語はpolyamoryです - 文字通り、「複数の愛」。

開かれた人間関係やポリアミドを実践する人々は、このようにして「ハードワイヤード」であり、複数の人間関係の基本原則を定めることで誰もが傷つけたり失望したりすることがないと言っています。誰もが同意するわけではありません。何人かのセラピストが、ポリアモラスモデルをけが、失望、嫉妬、そして解体のレシピと呼んでいます。ある点では、すべての人が同意します。すべてのパートナーが取り決めに賛成でない限り、「多」の関係は機能しません。

オープン結婚はどのくらい一般的ですか?

オープンな関係を持っている大人の数は - 彼らが正式な結婚であろうと、より非公式な取り決めであろうと - 少ない。アトランタを拠点とするコンピュータプログラマーであり、ポリアモリWebサイトも運営しているWebサイト開発者であるFranklin Veaux、41歳は、米国の成人の約4〜9%が何らかのオープンアレンジをしていると推定しています。

カリフォルニア州カンブリアに拠点を置く心理学者のSteve Brody博士を含む他の人々は、この数字をはるかに低くしています。 「1%未満になるはずです」と彼は言います。彼は過去30年間で何千ものカップルをカウンセリングし、彼の患者の間で開かれた関係の非常に少数の例に遭遇しました。

続き

バックストーリー

人類学者として訓練されたオニールが本を書いたとき、 オープン結婚:カップルのための新しいライフスタイル 彼らは、結婚以外で性的関係を探求する自由について話しているだけではありませんでしたが、その考えが最も注目を集めました。

彼らはまた、結婚相手は自分自身の別の友情を持つことが自由であること、そして例えば彼らが国内家事を交換することを提案しました - 当時の斬新なアイデア、少なくとも一部に。

現在、「polyamory」または「poly」という用語は、チャットルーム、掲示板、および個人広告を提供する多数のWebサイトを含む、重要な用語として見なされています。関係はトライアド(3人)、ヴィーズ(1人には関係のない2人の恋人がいる)、クワッド(4人)、拡張ネットワーク、その他の取り決めである可能性があることを説明している用語集。

オープン結婚の魅力は何ですか?

34才のテクノロジーコンサルタント、Cherie氏は、選択の自由は非常に大きな問題です。パートナーであるChrisと一緒に在宅勤務しています。 ChrisとCherieは、この記事では自分の名前だけを使用するように依頼しました。

続き

遠征前には、Cherieには一度に3人のボーイフレンドがいました。今、彼女とクリスは一夫一婦です、と彼女は言いますが、彼らは再び他の関係を追求することを計画しています。

「長年にわたり、私はトライアド、ヴィース、クワッド、拡張ネットワークなど、さまざまな関係や構成に関わってきました。かつて私は他の3つのパートナーと一緒に家を購入したことさえあります。 "

彼女のパートナー、クリスは、彼の心は複数の人間関係のために「つながっている」と言います。これらの古典的なラブトライアングル映画は、いつも彼をいらいらさせました。 「なぜヒーローまたはヒロインは2人のパートナーの間で選ばなければならないのですか?」彼は尋ねた。 「どうして両方とも持っていないのですか?」

セックスの多様性は複数のロマンスの大きな部分ですが、ポリアモリストはそれが全体の話ではないと言います。そしてpolyamoryはスイングとは明らかに違います、とBlockは言います。 「ウィンガーライフスタイルは非常に性志向です」と彼女は言います。彼女にとって、複数の関係を持つことは、彼女が彼女の性欲を満たすのに役立つだけでなく、他のニーズも満たすのに役立ちます。彼女の女性のパートナーは、彼女の親友でもあり、彼女に多くの感情的なサポートを与えている、と彼女は言います。

続き

例えば、彼女がJemmaと一緒にロマンチックなコメディに行くとき、Blockは彼女がChristopherと一緒に行くときに通常あるように目が転がることがないと言います。

シェリーの元パートナーであるフランクリン・ヴォー氏は、彼もまたポリアモリストになるためには固執していると語った。 「城に住んでいる王女や王子はなぜ選ばなければならないのですか?」彼は尋ねた。 「みんなに十分なスペースがあります」彼はインスタントメッセージングを通じてCherieと連絡を取り合っていますが、それらは現在ロマンチックな関係にはありません。

「すべてのパートナーが私の生活に何かを追加します」と彼は言います。 「これらすべてが私をより良い人にしてくれます」大きな魅力は、感情的な親密さです。 「誰もが私の人生に価値を追加します。」

結婚と人間関係の専門家による講演

「オープンな」またはポリアミドの関係を追求する人たちは明らかに従来型ではない、とセントポールのミネソタ大学で結婚および家族療法プログラムのディレクターを務めるWilliam Doherty博士は言う。 「彼らの経験の限界 - 人生における彼らの喜び、彼らのエクスタシー - を押したがっていることを望む人々が常にあります」と彼は言います。彼らは慣習と伝統が彼らを妨げていると感じています。

続き

ドハティ氏によると、同時に複数の関係を追求する人々は、多くの愛と情熱を持つことができ、「人工的な文化的制約」によって、彼らの愛と情熱を一人の人間に限定すべきだという。

ポリアモイストは、彼らの信用によれば、それについてしばしばオープンである、とドハティは言います。 「これらの人々の周りには一種の理想主義があります」と彼は言います。 「彼らは完全にオープンになり、それについて正直になりたいのです。」

カリフォルニア州フェアオークスのLouanne Cole Weston博士、結婚および家族のセラピスト、そしてセックスと人間関係の専門家は、オープン人間関係の概念がより理想的になるために進化してきたことに同意します。 「70年代には、エッジというアイディアの周りで遊びが緩んでいました」と彼女は言います。 「ポリは思慮深く思いやりのあるものとして出会おうとしています。」

明らかな恩恵は、性的単調さがめったに発生しないことである、とPolysは人生の他の分野でも退屈する傾向がない。 「あなたはいつも計画Bを持っています」と彼女は言います。

他の1人または複数のパートナーからのリレーションシップスキルについて何かを学び、プライマリパートナーと一緒に適用できることを何人かは言う、と彼女は言います。

続き

開かれた結婚の欠点

polyamoristsによると、スケジューリングは面倒です。 「私が積極的に複数の関係を模索しているとき、私の時間とエネルギーのバランスをとることは通常最も難しい部分です」とシェリーは言います。また、転職や家族の病気、他の人間関係の問題、その他の困難な時期を支援するなど、私の協力者の2人以上が私の援助を求める彼らの生活の中で危機に瀕している場合も、特に厄介です。」他の人が複数のパートナーを持っている場合、彼女は言います、彼らはまた複数の助けの源を得るという利益を持っています。

パートナーの「恐怖反応」を処理することは問題になる可能性がある、とクリスは言います。彼は時々パートナーに他人への興味が彼らの彼らへの興味が変わったり衰退したことを意味しないことを保証しなければならなかった。

「私は私自身の嫉妬と嫉妬の感情も持っていました。特にパートナーが私よりも多くの時間とエネルギーを他の人に与えていると感じるときは」と彼は言います。

「それが脅威になるのは、愛が独占を意味するとパートナーが考えるときです」と、Veauxは言います。 「それは愛の飢餓モデルです。つまり、あなたが2人を愛すると、それぞれが半分の愛を得ることになります。それは事実ではありません。一人一人が絶対にユニークです。

続き

「二次的」と見なされるパートナーが一次的なものになりたがっているときにも事態は恐ろしいものになる可能性がある、とVeauxは言う。

時々、Veauxは彼のパートナーのほとんど - そして彼らのパートナー - を社会的に外出するように誘う。最近、彼とそのようなグループは一緒にサイエンスフィクション大会に行きました。

基本的なルールは多角的な関係を始める前に不可欠である、とVeauxらは言う。一部のインターネットポリサイトでは、複数の関係に対してサンプル契約を提供しています。

「あなたは規則が何であるかを理解しなければなりません」と、Westonは言います。 「そうでなければ、それほど多くのことが害になる可能性があります。」

しかしSteveとCathy Brodyは、基本原則を築くことは不可能の次にあると考えています。 「それは地震の基本原則を築くようなものです」とCathy Brodyと共に書いたSteve Brodyは言います。 中年であなたの結婚を更新する。彼らは、非常に多くの人々が関わることで人々が自分の感情をどのように予測できるかについて疑問を投げかけます。 「合理的かつ知的な方法でガイドラインを設定することはできますが、感情的反応の深さを予測することはできません」とSteve Brodyは言います。

続き

それでも、Cathy Brodyは1つの規則が重要であると言います:「1人のパートナーが取り決めを停止したい場合、それらは両方ともします」。

性感染症にかかるリスクが高いことは、もう1つの明らかな欠点です。ヴォー氏は、性的健康の監視には慎重を期していると述べています。 「私は年に1回一般身体検査を受け、私はSTDの検査を受けます。私のパートナーシップのステータスが変わるたびに、私は再び検査を受けます。」彼はパートナーに同じことをするように頼みます。彼は自分のパートナーが感染していないことの証明書を求め、それを彼らにも提供します。

Polyamoristsは利点が欠点を上回っていると言います。 「一番いいのは、私が自分自身に忠実であるように感じることです」とクリスは言います。 「一夫一婦のカビにフィットしようとしていたとき、私は嘘をついているといつも感じていました。」